antipoem.pages.dev









Europeiska konventionen om de mänskliga rättigheterna

Europakonventionen

Rättsfall196

  • HFD 2015:6: Beslutsorganet Överklagandenämnden inom Överklagandenämnden på grund av studiestöd äger ansetts existera ett domstol inom Europakonventionens fras även då beslut fattats från den ledamot likt samtidigt existerar myndighetschef.
  • NJA 2015 s. 899: kunna kränkning från Europakonventionen genom ett facklig stridsåtgärd medföra skadeståndsansvar?
  • NJA 2006 s.

    467: en reklammedel liksom spritts inom enstaka lärcentrum besitter innehållit uttalanden angående homosexuella. Fråga ifall spridningen existerar för att värdera likt hets mot folkgrupp. (Jfr NJA 2005 s. 805.)

  • AD 2013 nr 43: enstaka arbetare inom Försvarsmakten äger väckt mål mot arbetsgivaren tillsammans med yrkande angående bl.a.

    skadestånd i enlighet med skadeståndslagen beneath påstående för att arbetsgivaren vållat honom enstaka arbetsskada. Arbetsgivaren äger invänt inom inledande grabb för att arbetstagaren, i enlighet med ett bestämmelse inom tillämpligt kollektivavtal ifall arbetsskadeförsäkring, ej får föra skadeståndstalan mot arbetsgivaren. Arbetstagaren besitter genmält för att ett tillämpning från bestämmelsen skulle dels strida mot nyhet.

    6.1 Europakonventionen, dels artikel oskälig i enlighet med 36 § avtalslagen. Fråga angående bestämmelsen bör tillämpas alternativt inte.

  • NJA 1992 s. 363: Beslut ifall utmätning äger överklagats från tredjeplats man, likt inom besvärsmålet åberopar muntlig bevisning. nära beslut mot frågan angående muntlig förhandling besitter beaktats den praxis inom fråga ifall parts korrekt mot sådan förhandling likt utbildats nära den europeiska domstolen till dem mänskliga rättigheterna.

    Fråga om nödvändigheten från muntlig förhandling bör tillgodoses genom förhör inom besvärsmålet alternativt genom föreläggande till tredjeplats mannen för att uppväcka mål inom saken. (I-III).

  • MÖD 2017:7: Dispens i enlighet med artskyddsförordningen ----- enstaka fastighetsägare ansökte ifall dispens i enlighet med 15 § artskyddsförordningen på grund av för att slutavverka 1,5 äga täckt område inom en zon från sin fastighet var genomgång ägde demonstrerat förekomst från svampen bombmurkla.

    Arten omfattas från dem nationella fridlysningsbestämmelserna inom 8 § artskyddsförordningen. Länsstyrelsen samt mark- samt miljödomstolen avslog begäran eftersom förutsättningar till dispens ej ansetts föreligga. MÖD upphävde länsstyrelsens beslut för att ej ge dispens i enlighet med artskyddsförordningen samt återförvisade målet mot länsstyrelsen till fortsatt handläggning.

    Domstolen fann för att övervägande skäl talar på grund av för att detta ej varit lagstiftarens intention för att fridlysningsbestämmelserna bör ges enstaka sådan tillämpning för att pågående markanvändning avsevärt försvåras inom berörd sektion från fastigheten.

    enstaka utvärdering från proportionaliteten måste därför ske inom ramen till dispensförfarandet. angående enstaka tillämpning från dem nationella fridlysningsbestämmelserna skulle innebära för att pågående markanvändning avsevärt försvåras inom berörd sektion från fastigheten bör åtgärden bedömas likt rätt samt dispens ges. Frågan angående pågående markanvändning avsevärt försvåras bör prövas från länsstyrelsen liksom inledande instans.

  • NJA 2013 s.

    1076: Ne bis in idem. enstaka skattskyldig äger underlåtit för att lämna deklarationer samt därmed ej redovisat inkomster från ekonomisk verksamhet alternativt mervärdesskatt. Beslut ifall skattetillägg beträffande inkomstskatt besitter ansetts ej hindra ett prövning från åtal till grovt skattebrott avseende mervärdesskatt.

  • NJA 2009 s. 463: nära överträdelse från Europakonventionen inom aktivitet vilket ett samhälle svarar till äger kommunen ansetts behärska åläggas för att erlägga skadestånd även utan särskilt lagstöd inom den mån detta behövs på grund av för att land skall uppfylla sina förpliktelser i enlighet med konventionen.
  • NJA 1993 s.

    109: Fråga ifall muntlig förhandling inom domstolsärende angående förordnande från god man.

  • MÖD 2011:46: Enskilds korrekt för att bestrida länsstyrelses beslut för att ej begära återkallelse från status till skadlig för miljön aktivitet ----- enstaka länsstyrelse avgjorde för att ej vidta åtgärder tillsammans med anledning från enstaka enskild persons begäran ifall återkallelse från tillåtelse på grund av skadlig för miljön aktivitet.

    Då den enskilde överklagade länsstyrelsens beslut, avvisades appell från miljödomstolen. Mark- samt miljööverdomstolen fann för att ifall enstaka enskild existerar berörd samt beslutet äger gått vederbörande emot, äger denne alternativt denna korrekt för att bestrida en beslut från enstaka myndighet för att ej ansöka ifall återkallelse alternativt omprövning i enlighet med 24 kap.

    miljöbalken. Avvisningsbeslutet undanröjdes därför samt målet återförvisades mot mark- samt miljödomstolen på grund av förnyad behandling.

  • RH 2013:8: Åberopande från inspelat polisförhör tillsammans små människor, utan närvaro från den tilltalades försvarare, äger ansetts stå inom strid tillsammans kontradiktionsprincipen samt den tilltalades korrekt mot ett rättvis rättegång i enlighet med produkt 6 inom Europakonventionen.
  • NJA 2009 s.

    475: Resningsärenden. inom ärendena uppkommer frågan angående betydelsen från för att polisen vidtagit provokativa åtgärder (I samt II).

  • RÅ 2006:89: Fråga angående eftergift från speciell betalning i enlighet med lagen angående anmälningsskyldighet till vissa besittning från finansiella instrument då registrering gjorts numeriskt värde dagar på grund av sent.
  • MIG 2010:21: Asylförfarandet inom ett från EU:s medlemsstater äger bedömts existera därför bristfälligt för att ett distribution från enstaka asylsökande dit inom enlighet tillsammans med Dublinförordningen ej existerar förenlig tillsammans med vare sig 12 kap.

    Europeiska konventionen ifall skydd på grund av dem mänskliga rättigheterna samt dem elementär friheterna (förkortat Europakonventionen alternativt EKMR) existerar Europarådets överenskommelse ifall mänskliga rättigheter.

    1 § alternativt 2 § migrationslag samt riskerar för att strida mot nyhet 3 inom Europakonventionen angående mänskliga rättigheter. Även mottagningsförhållandena till asylsökande inom medlemsstaten besitter ansetts existera således undermåliga för att verkställigheten från en beslut för att överföra enstaka individ dit tillsammans med stöd från förordningen riskerar för att artikel oförenlig tillsammans med både 12 kap.

    1 § migrationslag samt nyhet 3 inom konventionen. detta äger därför nära tidpunkten på grund av avgörandet bedömts föreligga skäl för att tillsammans med stöd från nyhet 3.2 inom Dublinförordningen utföra undantag ifrån förordningens ansvarighetskriterier samt inom stället testa asylansökan inom Sverige.

  • NJA 2009 s.

    873: Högsta domstolen existerar ej behörig för att liksom inledande instans testa ett mål angående skadestånd såsom uteslutande avser ideell skada vid bas från långsam handläggning från en civilrätt, fastän målet äger varit anhängigt inom hovrätt samt Högsta domstolen.

  • RÅ 2001:56: enstaka ägare av mark äger tillsammans med hänvisning mot skrivelse 6 inom Europakonventionen ansetts äga korrekt mot domstolsprövning från en beslut från ett jaktvårdsområdesförening utan hinder från för att beslutet i enlighet med lagen (1938:274) ifall riktig mot jaktverksamhet ej kunde överklagas.

    Reglerna inom lagen (2000:592) ifall viltvårdsområden besitter därvid ansetts tillämpliga.

  • MIG 2008:42: Asylprocessen samt mottagningsförhållandena inom Grekland besitter ej ansetts artikel sådana för att ett distribution från enstaka asylsökande i enlighet med Dublinförordningen strider mot principen angående non-refoulement samt Sveriges åtaganden i enlighet med Europakonventionen.

    Skäl för att utföra undantag ifrån Dublinförordningens ansvarighetskriterier besitter ej ansetts föreligga.

  • AD 1998 nr 17: en mindre företag inom textilbranschen, vilket ej existerar medlem inom någon arbetsgivarorganisation, äger förhandlat tillsammans enstaka facklig organisation angående slutande från kollektivavtal. Sedan förhandlingarna avslutats inom oenighet besitter organisationen varslat ifall stridsåtgärder inom struktur från arbetsnedläggelse samt blockad.

    Fråga angående dem varslade stridsåtgärderna strider mot skrivelse 11 inom Europakonventionen angående skydd på grund av dem mänskliga rättigheterna samt dem elementär friheterna. inom målet uppkommer även fråga angående stridsåtgärderna strider mot enstaka allmän rättsgrundsats ifall proportionalitet mellan vidtagna stridsåtgärder samt detta avsikt såsom skall främjas tillsammans med dem.

  • NJA 1999 s.

    544: Fråga ifall HovR:n försvunnen hålla muntlig förhandling inom ett tvist angående bevakning inom konkurs. - då avtal träffas tillsammans med en försäkringsbolag angående för att detta skall vandra inom borgen på grund av ett låntagares betalningsförpliktelser får avtalet anses utgöra en kreditförsäkringsavtal, ifall ej särskilda omständigheter ger anledning mot ytterligare evaluering.

    Fråga även angående skadestånd i enlighet med 26 § 3 mom försäkringsavtalslagen. Rörande den inledande frågan 52 kap 11 § RB samt skrivelse 6 inom Europakonventionen.

  • RÅ 2002:76: Bolag vilket upplösts efter avslutad konkurs samt likt från den anledningen annars saknade rättskapacitet samt partshabilitet äger ändå ansetts berättigat mot överprövning inom förvaltningsdomstol från påförda skatte- samt avgiftstillägg.

    Därvid besitter detta ansetts nödvändigt för att även dem vid skönsmässig bas fastställda besluten angående inkomsttaxering, arbetsgivaravgifter samt mervärdesskatt prövas.

  • NJA 2001 s. 339: detta besitter ej ansetts strida mot Europakonventionen för att lägga enstaka skattemyndighets icke lagakraftvunna beslut, varigenom ett skatteskuld uppkommit, mot bas på grund av en beslut ifall för att sätta den skattskyldige inom konkurs.
  • RÅ 2002:79: ett skattskyldig besitter, sedan länsrätten påfört honom skattetillägg, dömts till skattebedrägeri avseende identisk oriktiga övning likt föranlett tillägget.

    detta äger ansetts ej stå inom strid tillsammans med förbudet mot dubbelbestraffning, sådant detta kommer mot formulering inom skrivelse 4 inom sjunde tilläggsprotokollet mot Europakonventionen, för att låta skattetillägget bestå då detta inom konventionens fras ej varit fråga angående identisk brott.

  • RH 1995:85: Bestämmelsen inom 3 kap.

    5 § föräldrabalken äger ansetts utgöra hinder till enstaka man, liksom påstår sig existera far mot en ungar, för att uppväcka mål angående fastställande från faderskap. Denna bestämmelse besitter ej ansetts tydlig stå inom strid tillsammans med nyhet 8 inom Europakonventionen.

  • NJA 2013 s. 780: angående åtal besitter väckts innan Skatteverket äger beslutat ifall skattetillägg, därför förmå ej förbudet mot dubbla lagföringar samt straff föranleda för att ett lagakraftvunnen brottmålsdom undanröjs, samt detta oberoende från då beslutet angående skattetillägg vann laga kraft.
  • NJA 2007 s.

    1037: Åtal besitter lämnats utan bifall vid bas från brottsprovokation.

  • NJA 2014 s. 79: ett svensk domstol förmå frångå vad såsom följer från EU-domstolens tolkning från ett EU-bestämmelse endast ifall användningen inom detta enskilda fallet annars skulle utgöra ett seriös samt otvetydig kränkning från Europakonventionen.
  • RH 2017:14: Hets mot folkgrupp.

    inom en inlägg vid en politiskt partis lokala facebook-sida publicerades en inlägg likt uttryckte missaktning från muslimer liksom team. Tingsrätten ansåg för att inlägget, mot bakgrund från Europadomstolens praxis, fick anses falla inom ramen till vilket såsom bör ett fåtal bemötas inom enstaka fri diskussion samt ogillade åtalet. Hovrätten kom mot motsatt slut.

    Hovrätten framhöll för att straffbestämmelsen ifall hets mot folkgrupp bör tolkas inom belysning från samt inom överensstämmelse tillsammans dem överordnade bestämmelserna angående mänskliga rättigheter samt yttrandefrihet inom regeringsformen samt Europakonventionen. Straffbestämmelsen bygger vid ett avvägning vid en allmänt program mellan yttrandefriheten samt skyddet till utsatta grupper.

    Karaktären samt strängheten inom den påföljd liksom är kapabel följa till den liksom missbrukar yttrandefriheten existerar enstaka sektion inom den avvägningen. Tolkningen inom förhållande mot Europakonventionens fri- samt rättigheter förmå därför ej ensidigt utgå ifrån skyddet på grund av den likt äger utnyttjat sin yttrandefrihet utan måste ske inom ljuset från lagstiftarens omfattande avvägningar, även tillsammans beaktande från detta starka skydd såsom yttrandefriheten allmänt åtnjuter inom land.

    nära ett samlad evaluering var hovrätten fäste vikt bl.a. nära för att uttalandet plats designat vid en kränkande sätt samt således ej inbjöd mot enstaka religionskritisk samtal - vilket detta självfallet måste finnas utrymme till - fann hovrätten åtalet styrkt.

  • RÅ 2009 not 167: Rättsprövning i enlighet med lagen (2006:304) ifall rättsprövning från vissa regeringsbeslut, övriga ämnen / Elöverkänsligas Riksförbund ansågs ej existera ett miljöorganisation i enlighet med 16 kap.

    13 § miljöbalken / Kommande kritisk från utländsk högsta domstol ansågs ej utgöra skäl på grund av vilandeförklaring (rättsprövning, avslag) / Rättsprövning i enlighet med lagen (2006:304) angående rättsprövning från vissa regeringsbeslut, plan- samt bygglagen, detaljplanefrågor / Elöverkänsligas Riksförbund ansågs ej artikel enstaka miljöorganisation i enlighet med 16 kap.

    13 § miljöbalken (rättsprövning från beslut ifall detaljplan, avvisning) / Placering från transformatorstation ansågs ej innefatta prövning från Elöverkänsligas Riksförbunds civila rättigheter samt ansvar (detaljplaneärende, avvisning) / Beslut angående detaljplan tillsammans placering från transformatorstation ansågs ej beröra Elöverkänsligas Riksförbunds civila rättigheter alternativt ansvar inom den fras liksom avses inom skrivelse 6.1 inom Europakonventionen (rättsprövning, avvisning)

  • RÅ 2009 not 99: kompensation på grund av ombudskostnader kunde ej utgå inom uppgift ifall rättsprövning / belöning kunde ej medges till ombudskostnader inom uppgift ifall rättsprövning / Rättsprövning i enlighet med lagen (1988:205) ifall rättsprövning från vissa förvaltningsbeslut / Hinder förelåg ej mot för att anta detaljplan samt fastighetsplan tillsammans med hänsyn mot Europakonventionens bestämmelser ifall egendomsskydd (rättsprövning, avslag) / Beslut för att anta detaljplan samt fastighetsplan till för att möjliggöra tillväxt från Åres skidområde nära Olympialiften (fråga bl.a.

    angående hinder förelegat mot för att anta planerna tillsammans hänsyn mot Europakonventionens bestämmelser ifall egendomsskydd, avslag)

  • RÅ 2009 not 29: Fråga angående kungörelse från utställning från planförslag samt underrättelse därom skett inom föreskriven ordning (avslag) / Rättsprövning i enlighet med lagen (2006:304) angående rättsprövning från vissa regeringsbeslut, plan- samt bygglagen, detaljplanefrågor / Beslut ifall detaljplan ansågs ej beröra hyresgästers civila rättigheter alternativt ansvar inom den fras såsom avses inom skrivelse 6.1 inom Europakonventionen (avvisning) / Beslut ifall detaljplan ansågs ej beröra hyresgästers civila rättigheter alternativt ansvar inom den fras likt avses inom produkt 6.1 inom Europakonventionen (rättsprövning, avvisning)
  • RÅ 2006 not 141: Kammarrätt borde äga meddelat prövningstillstånd inom syfte vilket gällde / Förtidspension (länsrätt ägde avslagit yrkande ifall muntlig förhandling, synnerliga skäl) / Kammarrätt borde äga meddelat prövningstillstånd då länsrätt avslagit yrkande ifall muntlig förhandling / Kammarrätt borde äga meddelat rövningstillstånd inom syfte ifall förtidspension då länsrätt avslagit yrkande angående muntlig förhandling (synnerliga skäl) / Kammarrätt borde äga meddelat prövningstillstånd inom syfte angående förtidspension då länsrätt avslagit yrkande ifall muntlig förhandling (synnerliga skäl)
  • RÅ 2005 not 122: Beslut angående bearbetningskoncession i enlighet med minerallagen (avslag) / Beslut angående bearbetningskoncession ansågs ej strida mot Europakonventionen (rättsprövning, avslag) / Beslut ifall bearbetningskoncession i enlighet med minerallagen ansågs ej strida mot Europakonventionen (rättsprövning, avslag)
  • RÅ 2005 not 76: Kammarrätt borde äga hållit muntlig förhandling inom uppgift om
  • RÅ 2004 not 65: Kammarrätt borde äga hållit muntlig förhandling inom syfte angående handikappersättning / Handikappersättning (kammarrätt borde äga hållit muntlig förhandling inom syfte angående handikappersättning)
  • RÅ 2000 not 203: Återkallelse från körkort ansågs behärska ske utan hinder från Europakonventionen
  • RÅ 2000 not 118: begäran från Tord M.

    angående rättsprövning från en beslut ang. strandskyddsdispens. -Länsstyrelsen Skaraborgs län (1996-11-14) medgav ej dispens ifrån strandskyddsbestämmelserna till uppförande från fritidshus inom fastigheten Halna-Åsen 1:84 samt anförde såsom bas till beslutet bl.a. huvudsak nästa. på grund av stort insjövatten Viken gällde strandskydd i enlighet med 15 § naturvårdslagen.

    Strandskyddet gällde intill 300 meter ifrån strandlinjen samt innebar i enlighet med 16 § naturvårdslagen (1964:822) bland annat förbud mot uppförande från helt fräsch byggnad inom denna region. Endast ifall särskilda skäl föreligger kunde dispens medges i enlighet med 16 § naturvårdslagen. Aktuell ställe nedsänkt inom riksintresse till friluftsliv i enlighet med 2 kap.

    Konventionen förkortas EKMR vid svenska samt ECHR vid engelska.

    6 § lagen (1987:12) angående hushållning tillsammans med råvaror m.m. (naturresurslagen). liknande områden skulle skyddas mot åtgärder liksom påtagligt kunde skada naturmiljön. Platsen ingick dessutom inom en zon från s.k. geografiskt nyfikenhet, i enlighet med 3 kap. 2 § naturresurslagen.

    I kännedom ifall sitt andliga samt etiska arv bygger unionen vid dem odelbara samt universella värdena människans värdighet, frihet, likhet samt samhörighetskänsla samt vid den demokratiska principen samt rättsstatsprincipen.

    detta innebar för att turismens samt friluftslivets, främst detta rörliga friluftslivets intressen särskilt skulle beaktas. stort insjövatten Viken ägde i enlighet med "Naturvårdsprogram till Skaraborgs län" högsta naturvärde (klass l), främst tillsammans avseende vid dess sociala, zoologiska samt landskapsbildsmässiga värden

  • RÅ 2000 not 3: kalkyl från pensionsgrundande intäkt till år 1960-1967, sökanden ej mantalsskriven inom land (avslag) / kalkyl från pensionsgrundande intäkter på grund av år 1960-1967, sökanden ej mantalsskriven inom landet (resningsärende, avslag)
  • RÅ 1999 not 224: Bygglov till nybyggnad från fritidshus (rättsprövning, avslag) / Förhandsbesked avseende bygglov på grund av nybyggnad från fritidshus (avslag) / Förhandsbesked avseende bygglov till nybyggnad från fritidshus (rättsprövning, avslag)
  • RÅ 1997 not 96: Krav vid detaljplan förenligt tillsammans med Europakonventionen?

    (rättsprövning) / Krav vid detaljplan förenligt tillsammans Europakonventionen? (förhandsbesked, avslag)

  • RÅ 1996 not 217: Beslut ang. tilläggsbestämmelser mot detaljplan samt upphävande från sektion från detaljplan, fråga ifall beslutet stred mot Europakonventionen (avslag)
  • RÅ 1995 not 184: Fråga ifall muntlig förhandling inom syfte ang.

    medgivande för att fullgöra skolplikt inom hemmet / Fråga angående riktig mot muntlig förhandling inom syfte ang. medgivande för att fullgöra skolplikt inom hemmet / Fråga ifall muntlig förhandling inom kammarrätt inom uppgift ang.

    Den existerar en internationellt fördrag ifall skydd från dem mänskliga rättigheterna samt dem primär friheterna inom Europa.

    medgivande för att fullgöra skolplikt inom hemmet

  • HFD 2014 not 76: Ne bis in idem (skäl för att bevilja resning förelåg ej då dem oriktiga data såsom nedsänkt mot bas till ogillat åtal ej plats desamma såsom dem likt nedsänkt mot bas på grund av beslut angående skattetillägg)
  • HFD 2014 not 59: Ne bis in idem (resning beviljades inom syfte var ett skattskyldig påförts skattetillägg avseende identisk faktiska omständigheter vilket dem likt legat mot bas på grund av en tidigare åtal till skattebrott)
  • HFD 2014 not 54: Ne bis in idem (skäl till Högsta förvaltningsdomstolen för att bevilja resning förelåg ej då åtal väckts efter detta för att Skatteverket påfört skattetillägg) / Ne bis in idem (skäl till Högsta förvaltningsdomstolen för att bevilja resning inom syfte angående skattetillägg förelåg ej då åtal väckts efter detta för att Skatteverket påfört skattetillägget)
  • HFD 2014 not 21: Ne bis in idem (skäl till Högsta förvaltningsdomstolen för att bevilja resning förelåg ej då åtal väckts efter detta för att Skatteverket påfört skattetillägg) / Ne bis in idem (skäl på grund av Högsta förvaltningsdomstolen för att bevilja resning inom uppgift ifall skattetillägg förelåg ej då åtal väckts efter detta för att Skatteverket påfört skattetillägget)
  • HFD 2014 not 3: Prövningstillstånd -kammarrätt borde äga meddelat prövningstillstånd inom uppgift likt gällde / Körkort (fråga ifall åtal samt dom på grund av grovt rattfylleri utgjorde hinder mot slutlig återkallelse från körkort vid bas från identisk förbrytelse, prejudikatskäl) / Körkort- ne bis in idem (kammarrätt borde äga meddelat prövningstillstånd då fråga plats angående åtal samt dom till grovt rattfylleri utgjorde hinder mot slutlig återkallelse från körkort vid bas från identisk förbrytelse, prejudikatskäl) / Ne bis in idem (kammarrätt borde äga meddelat prövningstillstånd inom uppgift angående körkort då fråga plats angående åtal samt dom på grund av grovt rattfylleri utgjorde hinder mot slutlig återkallelse från körkort vid bas från identisk förbrytelse, prejudikatskäl)
  • NJA 1994 s.

    290: HovR äger avgjort civilrätt utan huvudförhandling tillsammans stöd från 50 kap 21 § 1 st 4 RB. vid bas från den praxis inom fråga ifall parts korrekt mot förhandling såsom utvecklats nära den Europeiska domstolen till dem mänskliga rättigheterna, samt tillsammans med hänsyn mot för att TR:n ej hållit huvudförhandling inom målet, äger ansetts för att förhandling vid parts begäran inom HovR:n försvunnen hållas.

  • NJA 2013 s.

    502: Ne bis in idem. detta svenska systemet nära oriktiga fakta inom skatteförfarandet tillsammans med dubbla sanktioner (skattetillägg samt brottspåföljd) inom numeriskt värde olika förfaranden mot enstaka samt identisk individ existerar oförenligt tillsammans med rätten för att ej bli lagförd alternativt straffad numeriskt värde gånger till identisk förbrytelse i enlighet med skrivelse 4 inom Europakonventionens sjunde tilläggsprotokoll samt produkt 50 inom Europeiska unionens stadga ifall dem primär rättigheterna.

    (Jfr NJA 2010 s. 168 samt NJA 2011 s. 444.) (Målet avgjort från HD inom dess totalitet samt antecknat inom HD:s minnesbok.)

  • NJA 2012 s. 1038: Kompensatoriskt rättsmedel nära överträdelse från produkt 6.1 inom Europakonventionen. I=B 1982-11. Påföljdslindring. II=T 5644-11. Skadestånd då kraven på grund av för att påföljdslindring bör godtas såsom tillräckligt kompensatoriskt rättsmedel ej existerar uppfyllda.
  • NJA 1998 s.

    817: enstaka norsk medborgare, likt haft inom uppgift för att tjänstgöra vilket sälfångstinspektör inom Norge, besitter från norsk domstol förpliktats för att utge skadestånd mot en antal norska säljägare till för att denne fällt ärekränkande uttalanden angående dem inom enstaka redovisning angående sälfångst, inom en norskt TV-program samt inom ett spelfilm likt visats inom bl a svensk TV.

    Fråga angående detta från hänsyn mot nyhet 10 inom Europakonventionen alternativt mot svensk ordre public förelåg hinder till verkställighet från den norska domen.

  • HFD 2014:65: Beslut ifall skattetillägg äger fattats efter detta för att åtal väckts avseende identisk faktiska omständigheter. Skattetillägget äger undanröjts trots för att åtalet ej kom för att prövas från tingsrätten (ne bis in idem).
  • RÅ 2000:66: detta svenska skattetilläggsförfarandet äger ansetts förenligt tillsammans skrivelse 6 inom Europakonventionen inom syfte angående inkomsttaxering (I) samt inom uppgift angående anstånd tillsammans överföring från avgift (II).

    Europamål.

  • RÅ 1999:76: Regeringens beslut angående upphörande från rätten för att driva kärnkraftsreaktorn platsnamn 1 äger ej ansetts strida mot någon rättsregel.
  • NJA 2012 s. 342: Sedan ett meddelare lämnat information vilket äger publicerats inom ett tidningsartikel, äger hans identitet röjts inom enstaka senare nyhet inom identisk periodika.

    Tidningens utgivare äger åtalats på grund av förbrytelse mot tystnadsplikten i enlighet med tryckfrihetsförordningen. Utgivaren besitter invänt för att den senare artikeln ägde enstaka ytterligare inriktning. inom målet uppkommer problem att diskutera bl.a. angående anonymitetsskyddet samt instruktionen inom tryckfrihetsförordningen samt ifall yttrandefriheten i enlighet med Europakonventionen.

  • RÅ 2001:72: nära enstaka från Regeringsrätten företagen proportionalitetsprövning inom ärende ifall dispens ifrån strandskydd äger den tilltänkte köparen från ett fastighet ansetts företräda detta enskilda nyfikenhet likt skall vägas mot strandskyddsintresset.

    Rättsprövning.

  • NJA 2013 s. 746: Extraordinärt rättsmedel. ett individ besitter dömts på grund av skattebrott, trots för att denne personligen ägde påförts en skattetillägg avseende identisk oriktiga övning innan åtalet väcktes. Högsta domstolen äger senare slagit fast för att ett sådan rättstillämpning existerar oförenlig tillsammans rätten för att ej bli lagförd alternativt straffad numeriskt värde gånger på grund av identisk förbrytelse (gärning) samt därför strider mot bl.a.

    skrivelse 4 inom Europakonventionens sjunde tilläggsprotokoll. detta äger ansetts existera möjligt för att - tillsammans med stöd från nyhet 13 inom Europakonventionen samt inom övrigt i enlighet med dem regler såsom gäller till resning - ta upp brottmålet vid nytt, då detta behövs till för att avbryta ett pågående rättighetskränkning inom struktur från arrestering alternativt ifall en återstart utgör enstaka betydligt mer ändamålsenlig gottgörelse än dem andra alternativ likt står mot buds.

  • NJA 2003 s.

    414: Fråga nära påföljdsbestämning inom brottmål ifall speciell gottgörelse till för att rättegång ej hållits inom skälig tidsperiod. (Jfr 2003 s. 217)

  • AD 2017 nr 23: ett blivande barnmorska sökte jobb vid olika kvinnokliniker inom enstaka distrikt. nära ansökningstillfällena upplyste barnmorskan arbetsgivaren ifall för att denna ej kunna artikel tillsammans samt utföra aborter vid bas från sin tro samt livsåskådning.

    syfte existerar för att skydda samt förbättra dem mänskliga rättigheterna samt dem primär friheterna, liksom bekräftar sin djupa tro vid dem elementär friheterna vilka utgör själva grundvalen till rätt och jämlikhet samt fred inom världen samt bäst bevaras, å en sidan, genom autentisk politisk demokrati samt, å.

    Ansökningarna ledde ej mot för att barnmorskan fick påbörja ett jobb. Fråga angående distrikt kränkt barnmorskans rättigheter i enlighet med nyhet 9 samt 10 inom Europakonventionen. Även fråga ifall region gjort sig ansvarig mot diskriminering.

  • NJA 2005 s. 462: Fråga ifall enskilds riktig mot skadestånd från staten till för att brottsmisstankar mot honom ej prövats inom rättegång inom skälig tid.
  • NJA 2014 s.

    669: då rätten prövar enstaka utländsk kärandes säkerhet på grund av svarandens rättegångskostnader bör hänsyn tas mot samtliga faktorer likt existerar relevanta på grund av bedömningen från vilka kostnader såsom svaranden förmå antas ett fåtal ersatta. ett tidsbegränsad bankgaranti kunna normalt ej godtas. detta krav vid säkerhet liksom äger ställts äger ej ansetts stå inom strid tillsammans med kärandens korrekt mot domstolsprövning i enlighet med Europakonventionen.

  • NJA 1991 s.

    512: inom numeriskt värde brottmål ifall ansvar till grov narkotikabrottslighet äger den primära bevisningen mot dem tilltalade bestått från fakta likt äger lämnats nära polisförhör utomlands (I samt II) samt från information lämnade nära domstolsförhandling utomlands (II). Fråga angående förutsättningarna till för att lägga detta bevismaterial mot bas på grund av ett fällande dom.

    nära prövningen äger beaktats avgöranden från Europadomstolen. 35 kap 14 § RB, 1 § lagen (1946:817) ifall bevisupptagning nära utländsk domstol.

  • NJA 2007 s. 862: Fråga angående underlåtelse för att kommunicera enstaka begäran angående rättsprövning äger utgjort skadeståndsgrundande fel alternativt försummelse.
  • AD 2012 nr 74: i enlighet med en kollektivavtal mellan enstaka arbetstagarorganisation samt ett arbetsgivarorganisation existerar arbetsgivare skyldiga för att nära varenda löneutbetalning utföra avdrag på grund av kontrollavgifter ifrån samtliga anställdas löner samt erlägga in dessa mot förbundet inom enstaka viss period.

    Fråga ifall avdragen på grund av kontrollavgifter vid oorganiserade arbetstagares löner kränker arbetstagarnas rättigheter i enlighet med Europakonventionen. Arbetsdomstolen besitter funnit för att dessa avdrag strider mot skyddet till egendom inom produkt 1 inom detta inledande tilläggsprotokollet mot konventionen.

  • HFD 2013:42: Fråga angående en annat lands regler ifall villkorlig frigivning bör beaktas då en var ådömt fängelsestraff bör verkställas denna plats inom landet.
  • MIG 2012:20: ett utlänning är kapabel ej ett fåtal ställning eller tillstånd såsom flykting, alternativt skyddsbehövande alternativt övrig skyddsbehövande inom förhållande mot enstaka stat likt utlänningen ej existerar medborgare inom (undantaget statslösa personer).

    Då ett ytterligare EU-stat existerar ansvarig på grund av prövningen i enlighet med Dublinförordningen bör dem skyddsskäl liksom utlänningen åberopar mot den EU-staten prövas inom ramen på grund av den prövning såsom sker nära användningen från Dublinförordningen. detta vilket då bör bedömas existerar angående överföringen skulle strida mot bestämmelserna inom 12 kap.

    1 samt 2 §§ migrationslag samt skrivelse 3 inom Europakonventionen.

  • NJA 1994 s. 657: Tvist angående korrekt mot ekonomiskt stöd i enlighet med förordningen (1990:941) angående inkomst-, omställnings- samt anläggningsstöd mot jordbrukare m m samt förordningen (1989:896) ifall vissa bidrag mot jordbruksföretag besitter ansetts gälla liknande civila rättigheter vilket avses inom skrivelse 6 inom Europakonventionen angående dem mänskliga rättigheterna.

    tillsammans med hänsyn mot tvistefrågans art äger emellertid allmän domstol ej ansetts behörig för att testa tvisten.

  • RÅ 1997:62: Fråga angående muntlig förhandling inom socialförsäkringsmål; Europamål.
  • NJA 2014 s. 377: Ne bis in idem. enstaka individ liksom besitter bedrivit ekonomisk verksamhet beneath enskild firma besitter lämnat oriktiga fakta inom sina inkomstdeklarationer genom för att utelämna vissa inkomster.

    Beslut ifall skattetillägg beträffande inkomstskatt äger ansetts ej hindra enstaka prövning från åtal på grund av bokföringsbrott avseende identisk oriktiga data inom bokföringen.

  • RH 2000:96: ett tidsutdräkt vid fem tid samt fem månader ifrån anklagelse angående förbrytelse mot slutlig dom inom en syfte ifall grovt bokföringsbrott äger ej ansetts förenligt tillsammans kravet vid domstolsprövning inom skälig period inom skrivelse 6.1 Europakonventionen.

    Förhållandet äger ej ansetts böra föranleda för att åtalet ogillas dock äger beaktats nära påföljdsbestämningen. Yrkande angående ogillande från åtalet beneath åberopande från nämnda produkt besitter tagits upp mot prövning, trots för att domen ursprungligen överklagats endast inom frågan ifall påföljd.

  • HFD 2013:71: då ett skattskyldig besitter åtalats på grund av skattebrott får beslut ej saknas ifall skattetillägg såsom grundas vid identisk oriktiga fakta vilket åtalet (ne bis in idem).
  • HFD 2016:49: Beslut ifall statsbidrag mot organisation besitter inom visst fall ansetts röra ett civil rättighet samt därför existera överklagbart.
  • NJA 2010 s.

    112: enstaka klagande inom en bygglovsärende äger ansetts ej existera berättigad mot skadestånd till rättegångskostnader liksom föranletts från oriktig myndighetsutövning från kommunen. 3 kap. 2 § skadeståndslagen (1972:207) samt nyhet 1 inom inledande tilläggsprotokollet mot Europakonventionen.

  • RÅ 2005:1: inom en uppgift, vari huvudfrågan existerar angående lotterilagen står inom överensstämmelse tillsammans med EG-rätten, äger Regeringsrätten ogillat enstaka invändning ifall jäv på grund av ett ledamot likt fanns expeditions- samt rättschef då enstaka likartad fråga behandlades inom ett proposition ifall förändring från enstaka bestämmelse inom lotterilagen.
  • MIG 2014:30: Umgänge numeriskt värde timmar varenda sju dagar beneath nio månader per tid tillsammans med fyraårigt unge utgör en umgänge liksom ej existerar från begränsad omfattning.

    Uppehållstillstånd får då beviljas angående ej umgänget kunna utövas utan för att tillåtelse beviljas.

  • HFD 2014:12: en krav vid återbetalning från felaktigt utbetald sjukpenning äger satts ned likt gottgörelse till enstaka kränkning från rätten mot domstolsprövning inom skälig period i enlighet med produkt 6 inom Europakonventionen.
  • HFD 2015:20: Återkallelse från vapentillstånd vid bas från ett tidigare meddelad brottmålsdom besitter ej ansetts stå inom strid tillsammans förbudet mot dubbel lagföring samt dubbla straff (ne bis in idem).
  • NJA 2009 s.

    280: Fråga angående utlämning mot Rwanda till folkmord m.m. Bl.a. spörsmålet ifall omfattningen från Högsta domstolens prövning då detta gäller frågan angående enstaka utlämning, tillsammans hänsyn mot dem allmänna förhållandena inom rättsväsendet inom Rwanda, skulle stå inom strid tillsammans med bestämmelserna inom produkt 6 inom Europakonventionen angående riktig mot ett rättvis rättegång.

  • RÅ 2009:90: Regeringens beslut angående rätten för att bestrida en beslut angående antagande från detaljplan äger ej rättsprövats då regeringsbeslutet ej innefattat ett prövning från den enskildes civila rättigheter alternativt ansvar i enlighet med produkt 6.1 inom Europakonventionen.
  • NJA 2007 s.

    891: enstaka inom häkte intagen äger hängt sig inom sin fängelse sedan häktespersonal underlåtit för att nära avvisitering ta grabb ifall hans livrem. dem efterlevandes skadeståndsanspråk besitter lämnats utan bifall eftersom omständigheterna ej plats liknande för att staten genom kriminalvården borde äga insett för att detta förelåg enstaka äkta samt omedelbar självmordsrisk.

  • RH 1997:64: riktig mot muntlig förhandling besitter ansetts föreligga inom skuldsaneringsärende nära tingsrätten, trots för att prövningen varit begränsad mot kritisk från rättsfrågor.
  • RÅ 2002:25: Återkallelse från körkort vid bas från grovt rattfylleri äger ej ansetts behärska bli objekt på grund av nåd.

    Yttrande mot regeringen.

  • NJA 2007 s. 574: Hinder äger ansetts föreligga mot utlämning från enstaka individ mot Albanien, eftersom detta bedömts artikel sannolikt för att han var löper enstaka seriös fara för att utsättas till ett behandling likt strider mot nyhet 3 Europakonventionen samt ej kunna ett fåtal erforderligt skydd från dem albanska myndigheterna.

    nära detta förhållande besitter detta ansetts för att beslut angående häktning ej skall bestå inom utlämningsärendet.

  • NJA 1993 s. 111: Fråga angående informationsutbyte samt muntlig förhandling inom uppgift ifall lönegaranti.
  • AD 2018 nr 19: Tvisten gäller fråga ifall enstaka utbildning direkt alternativt omväg besitter diskriminerat ett kvinnlig lärarvikarie framför allt genom för att uppställa en krav vid för att handhälsa även vid manliga kollegor.
  • NJA 2001 s.

    22: Sedan Jordbruksverket beslutat för att ett jordbrukare skulle återbetala uppburet omställningsstöd, överklagade jordbrukaren trots förbud häremot inom förordningen (1990:941) angående inkomst-, omställnings- samt anläggningsstöd beslutet mot förvaltningsdomstol. Jordbruksverket ansökte angående betalningsföreläggande samt på grund av för tillfället fullgörelsetalan nära allmän domstol.

    Hinder mot prövning från Jordbruksverkets fullgörelsetalan äger ansetts föreligga därför länge en överklagande, likt är kapabel leda mot ett exekutionstitel, existerar anhängigt nära förvaltningsdomstol.

  • NJA 2003 s. 323: Fråga ifall s.k. överskottsinformation ifrån hemlig teleavlyssning får åberopas liksom bevisning inom brottmål samt ifall bevisvärdet från sådan information.
  • RH 2005:63: inom en syfte ifall klagan ovan en godkänt föreläggande från ordningsbot besitter begäran ifall muntlig förhandling avslagits.
  • RÅ 2004:17: skrivelse 6 inom Europakonventionen äger ansetts tillämplig vid förfarandet på grund av uttagande från speciell betalning, då individ tillsammans med insynsställning inom aktiemarknadsbolag underlåtit för att inom föreskriven tidsperiod utföra registrering ifall ändrat aktieinnehav.
  • RÅ 2007 not 84: Skatteverkets föreläggande på grund av skattskyldig för att inkomma tillsammans med fakta ifall utländskt kontokort kunde ej förenas tillsammans med vite
  • RÅ 2005 not 145: Beslut ifall antagande från detaljplan ansågs ej strida mot Europakonventionen (rättsprövning, avslag)
  • RÅ 1999 not 223: Medgivande mot fastighetsbildning vägrat (avslag) / Medgivande mot fastighetsbildning vägrat (rättsprövning, avslag)
  • RÅ 1998 not 222: Fråga ifall reglerna från områdesbestämmelser existerar förenliga tillsammans med regeringsformen samt Europakonventionen (rättsprövning, avslag) / Begreppet fritidshus samt fråga ifall reglerna angående områdesbestämmelser existerar förenliga tillsammans regeringsformen samt Europakonventionen (avslag) / Begreppet fritidshus samt fråga ifall reglerna angående områdesbestämmelser existerar förenliga tillsammans regeringsformen samt Europakonventionen (rättsprövning, avslag)
  • HFD 2015 not 36: Resning beviljades ej då förundersökning avseende misstänkt förbrytelse lagts ned / Resning beviljades ej inom uppgift ifall skattetillägg då förundersökning avseende misstänkt förbrytelse lagts ned
  • HFD 2014 not 53: Ne bis in idem (skäl för att bevilja resning förelåg ej då dom vid bl.a.

    grovt skattebrott grundades vid för att sökanden varit företrädare på grund av aktiebolag medan beslutet ifall skattetillägg grundades vid för att sökanden även personligen bedrev skattepliktig verksamhet) / Ne bis in idem (skäl för att bevilja resning inom uppgift angående skattetillägg förelåg ej då dom vid bl.a. grovt skattebrott grundades vid för att sökanden varit företrädare på grund av aktiebolag medan beslutet angående skattetillägg grundades vid för att sökanden även personligen bedrev skattepliktig verksamhet)

  • HFD 2014 not 51: Ne bis in idem (skäl för att bevilja resning förelåg ej då dem faktiska omständigheter likt nedsänkt mot bas på grund av åtal ej fanns desamma likt dem såsom nedsänkt mot bas till beslut ifall skattetillägg)
  • HFD 2014 not 28: Ne bis in idem (skäl på grund av Högsta förvaltningsdomstolen för att bevilja resning förelåg ej då åtal väckts efter detta för att Skatteverket påfört skattetillägg) / Ne bis in idem (skäl till Högsta förvaltningsdomstolen för att bevilja resning inom syfte ifall skattetillägg förelåg ej då åtal väckts efter detta för att Skatteverket påfört skattetillägget)
  • HFD 2014 not 5: Ne bis in idem (uppgift ifall straffrättslig sanktion utöver påfört skattetillägg saknades inom uppgift angående överträdelse från förbudet mot dubbelbestraffning, avslag) / Ne bis in idem (uppgift angående straffrättslig sanktion utöver påfört skattetillägg saknades inom syfte angående överträdelse från förbudet mot dubbelbestraffning, resningsärende, avslag)
  • HFD 2013 not 81: Ne bis in idem (skäl för att bevilja resning förelåg ej då dem oriktiga information likt nedsänkt mot bas till dom vid grovt skattebrott ej plats desamma såsom dem liksom nedsänkt mot bas till beslut angående skattetillägg)
  • HFD 2013 not 76: Ne bis in idem (skäl för att bevilja resning inom uppgift ifall alkoholskatt m.m.

    förelåg ej då förundersökning avseende misstänkt olaglig transport från alkoholvaror lagts ned)

  • NJA 1992 s. 532: inom uppgift ifall åtal till rån äger målsäganden, vid vars fakta åtalet helt byggde, ej kunnat delges kallelse mot huvudförhandling vare sig inom TR:n alternativt inom HovR:n. HovR:n besitter då tillåtit åklagaren för att åberopa uppteckning från polisförhör tillsammans med målsäganden liksom bevisning, vilket lett mot fällande dom, Förfarandet besitter, tillsammans med hänsyn mot vissa avgöranden från den europeiska domstolen på grund av dem mänskliga rättigheterna, ansetts utgöra rättegångsfel samt lett mot undanröjande från HovR:ns dom.
  • NJA 2012 s.

    211: Statens skadeståndsansvar nära överträdelse från nyhet 6.1 inom Europakonventionen (I-II).

  • NJA 1992 s. 513: ett exekutiv auktion besitter överklagats från gäldenären vid bl a den grunden för att en högre kostnad kunnat uppnås. från gäldenären inom HovR:n gjord skildring angående muntlig förhandling besitter ansetts böra bifallas,
  • NJA 2000 s.

    243: Utlämning äger ej ansetts behärska beviljas vid bas från ett utevarodom vilket står inom strid tillsammans produkt 6 inom Europakonventionen.

  • NJA 2011 s. 411: Domstol besitter försatt enstaka individ inom konkurs vid grundval från skattebeslut liksom ej vunnit laga kraft. Domstolen äger underlåtit för att självständigt testa ifall detta fanns enstaka skattefordran samt äger direkt lagt skattebesluten mot bas till obeståndsbedömningen.

    europeiska konventionen ifall skydd på grund av dem mänskliga rättigheterna samt dem elementär friheterna samt dess tilläggsprotokoll* översikt från förordet Europarådets medlemsstater arbetar till fred samt större sammanhållning baserad vid dem mänskliga rättigheterna samt dem primär friheterna.

    Rättstillämpningen besitter, tillsammans hänsyn mot för att den uppenbart avvek ifrån vilket likt gällde på grund av prövningen samt för att den fick direkt innebörd på grund av utgången, ansetts grunda skadeståndsskyldighet till staten i enlighet med 3 kap. 2 § skadeståndslagen dock ej på grund av överträdelse från Europakonventionen.

  • NJA 2015 s.

    45: ett reporter äger inom samband tillsammans med en reportage gjort sig ansvarig mot vapenbrott. detta publicistiska syftet besitter nära påföljdsbestämningen ansetts existera enstaka förmildrande omständighet.

  • NJA 2011 s. 638: Fråga ifall betydelsen från för att den tilltalade nära ett bevisprovokation likt bedömts äga hotfulla inslag lämnat data såsom varit negativa till honom själv.
  • NJA 2005 s.

    805: inom enstaka predikan äger gjorts nedsättande uttalanden ifall homosexuella. Åtal på grund av hets mot folkgrupp äger ogillats tillsammans med hänvisning mot Europakonventionens föremål eller textstycken 9 samt 10.

  • RÅ 2000:65: Den svenska ordningen till körkortsåterkallelse vid bas från förbrytelse äger ansetts förenlig tillsammans den inom nyhet 4.1 inom detta sjunde tilläggsprotokollet mot Europakonventionen angivna principen för att ingen skall bli lagförd alternativt straffad numeriskt värde gånger till identisk förbrytelse (ne bis in idem).

    Europamål.

  • RÅ 2006:65: Regeringens beslut inom en anställningsärende äger tillsammans med hänsyn mot befattningsbeskrivningens innehåll ansetts innefatta prövning från enstaka enskilds civila rättigheter i enlighet med nyhet 6.1 inom Europakonventionen. Rättsprövning.
  • RÅ 2009:94: ett skattskyldig besitter från allmän domstol dömts till skatteförseelse samt därefter från Skatteverket påförts skattetillägg på grund av identisk oredovisade belöning.

    Detta besitter ej ansetts stå inom strid tillsammans med förbudet mot dubbelbestraffning inom produkt 4.1 inom sjunde tilläggsprotokollet mot Europakonventionen.

  • MÖD 2004:64: Föreläggande i enlighet med 26 kap. miljöbalken rörande täkt-----Ett tillsynsföreläggande i enlighet med miljöbalken strider normalt ej mot rätten för att i enlighet med produkt 6 inom Europakonventionen, liksom gäller vilket team denna plats inom landet, förhålla sig passiv då anklagelse angående förbrytelse föreligger.

    Avsteg ifrån skyldigheten för att medverka inom utredningar bör inskränka sig mot ett begränsning från tillsynsmyndigheternas möjligheter för att beneath vissa förutsättningar nyttja sig från sanktionerade förelägganden.

  • RÅ 2002:55: Fråga ifall särskilda skäl förelegat till anstånd tillsammans med avgift från avgift utan krav vid säkerhet.
  • RÅ 2003:53: en bolags konkurs besitter beneath pågående skatteprocess inom kammarrätt avslutats utan överskott.

    Skäl för att utföra undantag ifrån huvudregeln för att bolaget därefter saknar förmåga för att uppträda liksom part besitter, oavsett för att bolaget påförts skatte- samt avgiftstillägg, ej ansetts föreligga.

  • RH 2010:62: ett från polisen genomförd bevisprovokation besitter ansetts ej innebära för att rätten mot ett rättvis rättegång besitter kränkts.
  • MIG 2012:11: Bestämmelserna ifall återreseförbud inom migrationslag äger ej ansetts röra liknande civila rättigheter liksom avses inom produkt 6.1 inom Europakonventionen.

    för att ett migrationsdomstol beslutat angående återreseförbud tillsammans tillämpning från specialbestämmelserna inom 8 kap. 21 § andra stycket migrationslag äger därför ej ansetts strida mot konventionen. Återreseförbud äger även ansetts behärska meddelas utan för att detta framställts något yrkande härom. för att domstolen därvid underlåtit för att ge den enskilde tillfälle för att yttra sig ovan frågan ifall återreseförbud äger ej ansetts utgöra ett sådan bristande inom handläggningen vilket skulle utgöra skäl för att undanröja avgörandet samt återförvisa målet mot domstolen.

  • NJA 2000 s.

    622: Skattskyldig besitter jämlikt 5 kap. taxeringslagen (1990:324) påförts skattetillägg. Fråga angående denne därefter kunna ådömas påföljd till skattebedrägeri.

  • MIG 2015:21: Då detta ej ansetts finnas en särskilt beroendesituation mellan enstaka ung man samt hans mor likt existerar flykting inom land, kunna mannen ej beviljas uppehållstillstånd vid bas från sin anknytning mot hon.

    detta besitter ej heller ansetts finnas synnerliga skäl alternativt ett riktig i enlighet med nyhet 8 inom Europakonventionen likt kunna ge uppehållstillstånd.

  • NJA 2005 s. 726: Fråga angående enskilds riktig mot skadestånd från staten till för att brottsmisstankar mot honom ej prövats inom rättegång inom skälig period. (Jfr NJA 2005 s.

    462)

  • HFD 2014:43: Beslut angående skattetillägg äger fattats innan åtal väckts till skattebrott avseende identisk oriktiga data. då åtalet lett mot enstaka lagakraftvunnen dom dock förfarandet rörande skattetillägg ännu ej avslutats besitter skattetilläggen undanröjts (ne bis in idem).
  • RÅ 2002:104: Resegarantinämnden äger ansetts artikel enstaka domstol inom Europakonventionens mening.
  • RÅ 2006:87: i enlighet med 7 kap.

    11 § sekretesslagen gäller inom anställningsärenden ej någon sekretess på grund av arbetsuppgift ifall enskilds personliga förhållanden. Sekretess besitter ej ansetts behärska grundas vid skrivelse 8 inom Europakonventionen.

  • RÅ 2007:65: en bolag besitter medgivits befrielse ifrån skattetillägg eftersom påföljden - skattetillägg vid drygt 70 milj.

    kr - ej stod inom rimlig proportion mot bolagets försummelse.

  • MIG 2009:30: nödvändigheten från muntlig förhandling existerar särskilt framträdande inom uppgift såsom rör avslag alternativt utvisning från enstaka utlänning såsom ansöker ifall uppehållstillstånd vid bas från uppgivet flyktingskap alternativt såsom skyddsbehövande inom övrigt samt var ett utvärdering från trovärdigheten inom den lämnade berättelsen äger omedelbar innebörd till frågan ifall uppehållstillstånd.

    existerar innehållet inom dem åberopade uppgifterna samt utlänningens agerande sådant för att detta framstår likt uppenbart för att uppgifterna existerar inkompatibla samt ej överensstämmer tillsammans med verkligheten behöver ej någon muntlig förhandling behållas, trots för att utlänningen begärt detta.

  • NJA 1998 s. 228: Fråga angående jäv i enlighet med 4 kap 13 § 10 RB.
  • RH 2012:82: en överklagande från utmätning kom in inom riktig tidsperiod dock efter detta för att dem utmätta medlen betalats ut samt beslutet angående överföring vunnit laga kraft.

    Tingsrättens beslut för att ej testa appell äger undanröjts eftersom detta inneburit en åsidosättande från rätten mot ett rättvis rättegång i enlighet med nyhet 6.1 inom Europakonventionen.

  • MÖD 2014:25: Utdömande från vite ----- Byggnadsavgift ägde påförts på grund av olovligen uppfört bilparkering. Den sålunda uttagna byggnadsavgiften besitter inom Mark- samt miljööverdomstolen ej ansetts utgöra hinder på grund av utdömande från vite efter en senare vitesföreläggande för att riva garaget.

    Den tidigare påförda byggnadsavgiften samt detta aktuella vitet besitter i enlighet med Mark- samt miljööverdomstolen ej avsett påföljd på grund av identisk överträdelse inom Europakonventionens fras. ej heller äger bestämmelserna inom 11 kap. 55 § plan- samt bygglagen ansetts utgöra hinder mot utdömande från vitet.

  • MIG 2015:17: från ett dom ifrån Europadomstolen (Tarakhel mot Schweiz) följer för att då enstaka släkt tillsammans underåriga ungar bör överföras mot Italien inom enlighet tillsammans Dublinförordningen måste detta finnas garantier angående för att familjen kommer för att tas emot vid en lämpligt sätt.

    Den generella garanti liksom Italien utfärdat existerar ej tillräckligt preciserad till för att uppfylla dem krav såsom Europadomstolen uppställer. Ytterligare individuella garantier måste hämtas in innan överföringen från familjen är kapabel verkställas. Migrationsverkets utfästelse inom beslutet ifall transaktion för att detta bör ske vid verkställighetsstadiet får godtas.

  • RÅ 2006:5: enstaka individ vilket dömts mot utvisning vid bas från förbrytelse äger hållits inom förvar inom närmare 18 månader sedan verkställigheten inhiberats efter begäran ifrån bl.a.

    Europadomstolen. tillsammans hänsyn mot omständigheterna inom ärende besitter synnerliga skäl till fortsatt förvar ej ansetts föreligga.

  • AD 2002 nr 83: Fråga ifall detta förelegat laglig bas till avskedande från en vårdbiträde inom hemtjänsten såsom påstås äga stulit valuta ifrån enstaka vårdtagare. inom målet uppkommer frågan angående skrivelse 6 punkt 2 inom Europakonventionen angående dem mänskliga rättigheterna samt dem primär friheterna innebär för att Arbetsdomstolen nära sin prövning från detta berättigade inom avskedandet existerar bunden från den lagakraftägande brottmålsdom genom vilken vårdbiträdet frikänts ifrån åtal avseende identisk gärningar såsom arbetsgivaren lagt hon mot last.
  • NJA 2002 s.

    624: inom ärende ifall utlämning äger art. 3 inom Europakonventionen ifall mänskliga rättigheter beaktats nära sidan från 8 § lagen (1957:668) angående utlämning på grund av brott.

  • NJA 2005 s. 856: Påföljd på grund av vårdslös skatteuppgift.
  • RH 2007:8: Tre personer vilket varit häktade inom tretton månader samt enstaka individ likt varit häktad inom åtta månader äger försatts vid fri tramp trots för att dem ännu fanns vid sannolika skäl misstänkta på grund av grovt narkotikabrott samt grov varusmuggling.

    Skälen på grund av häktning övervägde ej längre detta intrång alternativt dock inom övrigt liksom häktningen innebar.

  • NJA 1999 s. 113: en aktiebolag försattes inom konkurs nära ett förhandling inom TR:n, nära vilken bolaget ej fanns närvarande. Fråga ifall användningen från 9 § 3 st delgivningslagen inom TR:n samt ifall HovR:n, dit bolaget överklagade konkursbeslutet, försvunnen hålla muntlig förhandling.
  • MIG 2006:9: Migrationsdomstol borde äga hållit muntlig förhandling inom uppgift angående förvar, eftersom den förvarstagne yrkat för att förhandling skulle behållas samt några särskilda skäl mot för att hålla muntlig förhandling ej förelåg.
  • NJA 1997 s.

    579: inom syfte angående arvode mot konkursförvaltare sedan konkursen avskrivits besitter HovR:n ansetts böra efter begäran från förvaltaren hålla förhandling inom målet.

  • RÅ 2006 not 184: Permutation från stiftelsestadgar (rättsprövning, avslag)
  • RÅ 2006 not 151: Kammarrätt borde äga meddelat prövningstillstånd gällde / Bygglov m.m.

    (länsrätt ägde avslagit yrkande angående muntlig förhandling samt ögonkontakt / Kammarrätt borde äga meddelat prövningstillstånd då länsrätt avslagit yrkande ifall muntlig förhandling samt ögonkontakt inom syfte angående / Kammarrätt borde äga meddelat prövningstillstånd inom syfte angående bygglov m.m. då länsrätt avslagit yrkande ifall muntlig förhandling samt ögonkontakt (synnerliga skäl)

  • RÅ 2006 not 74: Kammarrätt borde äga meddelat prövningstillstånd inom syfte ifall arbetsskadeersättning då länsrätt avslagit yrkande ifall muntlig förhandling (synnerliga skäl) / Kammarrätt borde äga meddelat prövningstillstånd inom uppgift angående arbetsskadeersättning då länsrätt avslagit yrkande ifall muntlig förhandling, synnerliga skäl) / Kammarrätt borde äga meddelat prövningstillstånd inom uppgift såsom gällde arbetsskadeersättning (länsrätt ägde avslagit yrkande ifall muntlig förhandling, synnerliga skäl)
  • RÅ 2004 not 93: Kammarrätt borde äga meddelat prövningstillstånd inom syfte ifall korrekt mot sjukpenning då länsrätt avslagit yrkande angående muntlig förhandling, synnerliga skäl / Kammarrätt borde äga meddelat prövningstillstånd inom uppgift angående riktig mot sjukpenning (länsrätt ägde avslagit yrkande ifall muntlig förhandling, synnerliga skäl)
  • RÅ 2003 not 200: Kammarrätt borde äga hållit muntlig förhandling inom uppgift ifall handikappersättning / Handikappersättning (kammarrätt borde äga hållit muntlig förhandling inom uppgift angående handikappersättning)
  • RÅ 2003 not 172: Rättshjälp beviljades ej inom syfte ifall avgifts- samt skattetillägg
  • RÅ 2000 not 117: Avslag vid begäran ifall förhandsbesked på grund av nybyggnation (avslag) / Avslag vid begäran angående förhandsbesked till nybyggnation (rättsprövning, avslag)
  • RÅ 2000 not 82: Bestämning från gräns mellan samebyar ansågs ej strida mot Europakonventionen (rättsprövning, avslag) / Bestämning från gräns mellan samebyar ansågs ej strida mot EG-rättsliga regler (rättsprövning, avslag)
  • HFD 2015 not 39: Resning beviljades ej då skattetillägg påförts innan åtal väckts till skattebrott / Resning beviljades ej inom uppgift ifall skattetillägg då skattetillägget påförts innan åtal väckts till skattebrott
  • HFD 2015 not 14: Ne bis in idem (resning beviljades ej inom syfte angående skattetillägg då beskattning på grund av förbjudet lån ej ansågs liksom straff inom Europakonventionens mening)
  • HFD 2014 not 78: Ne bis in idem (godkänt strafföreläggande avseende olovlig körning utgjorde ej hinder mot återkallelse från körkort)
  • HFD 2014 not 68: Ne bis in idem (skäl för att bevilja resning förelåg ej då dem faktiska omständigheter vilket nedsänkt mot bas på grund av dom inom brottmål ej plats desamma liksom dem vilket nedsänkt mot bas till beslut ifall skattetillägg) / Ne bis in idem (skäl för att bevilja resning förelåg ej då dem faktiska omständigheter liksom nedsänkt mot bas på grund av dom inom brottmål ej fanns detsamma såsom dem såsom nedsänkt mot bas på grund av beslut ifall skattetillägg) / Ne bis in idem (skäl för att bevilja resning inom syfte ifall skattetillägg förelåg ej då dem faktiska omständigheter såsom nedsänkt mot bas på grund av dom inom förbrytelse syfte ej plats detsamma vilket dem liksom nedsänkt mot bas på grund av beslut angående skattetillägg)
  • HFD 2014 not 57: Ne bis in idem (resning beviljades inom syfte var ett skattskyldig påförts skattetillägg avseende identisk faktiska omständigheter likt dem såsom legat mot bas till en tidigare åtal på grund av skattebrott)
  • HFD 2014 not 55: Ne bis in idem (skäl för att bevilja resning förelåg ej då företrädaren till en aktiebolag dömts till försvårande från skattekontroll medan bolaget påförts skattetillägg) / Ne bis in idem (skäl för att bevilja resning inom uppgift angående skattetillägg förelåg ej då företrädaren på grund av en aktiebolag dömts på grund av försvårande från skattekontroll medan bolaget påförts skattetillägg) / Ne bis in idem (skäl för att bevilja resning inom syfte ifall skattetillägg förelåg ej då företrädaren till en aktiebolag dömts till försvårande från skattekontroll medan bolaget påförts skattetillägget)
  • HFD 2014 not 7: Skäl för att inhämta förhandsavgörande från EU-domstolen förelåg ej / eftersom detta ej fanns någon osäkerhet ifall EU-rättens användningsområde samt innebörd inom fråga angående överträdelse från förbudet mot dubbelbestraffning / Skäl för att bevilja resning förelåg ej då dem oriktiga fakta såsom nedsänkt mot bas till ogillat åtal till bl.a.

    grovt skattebrott ej plats desamma liksom dem såsom nedsänkt mot bas på grund av beslut angående skattetillägg

  • NJA 2013 s. 1055: Artiklarna 6.2 samt 8 inom Europakonventionen. inom ett redovisning mot socialnämnd i enlighet med 14 kap. 1 § socialtjänstlagen (2001:453) uttalade ett polis för att ett individ gjort sig ansvarig mot våldsbrott innan skuldfrågan ägde prövats från domstol.

    Uttalandet besitter ej ansetts kränka den utpekades rättigheter i enlighet med artiklarna.

  • NJA 2013 s. 7: Innebörden från uttrycket ytterligare gärning inom 30 kap. 3 § rättegångsbalken då gärningsbeskrivningen innehåller en påstående likt ej existerar nödvändigt på grund av för att åtalet skulle behärska bifallas.
  • NJA 2004 s.

    840: Fråga ifall en slutligt beslut angående miljösanktionsavgift utgör hinder på grund av senare prövning från åtal till identisk gärning (I samt II). Dessutom fråga ifall evaluering från ifall viss gärning existerar ringa samt därför fri ifrån ansvar kunna ske utan hinder från 51 kap. 23 a § RB (I) samt ifall åtalad gärning existerar för att anse vilket ringa (I samt II) samt ifall förutsättningar föreligger till för att informera påföljdseftergift (I).

  • NJA 2012 s.

    940: Tryckfrihetsmål (enskilt åtal). detta äger ansetts föreligga skäl för att kvitta rättegångskostnaderna inom en fall var juryn äger frikänt den tilltalade. Även förhållandet mot oskyldighetspresumtionen inom Europakonventionen.

  • RÅ 1997:65: en inom regeringsförordning föreskrivet förbud mot överklagande från vissa från Jordbruksverket meddelade beslut besitter ansetts oförenligt tillsammans med EG- rättens allmänna rättsprinciper.

    Föreskriften angående fullföljdsförbud äger därför ej tillämpats. Tillika fråga angående vilken domstol likt skall anses artikel behörig för att testa överklagandet.

  • NJA 2004 s. 510: Grov oaktsamhet inom skattebrottslagens mening? Även fråga angående tillämpning från dubbelbestraffningsförbudet inom skrivelse 4 inom rapport nr 7 mot den europeiska konventionen ifall skydd på grund av dem mänskliga rättigheterna samt dem primär friheterna.

    (I = B 3811-03 samt II B 4661-03).

  • NJA 2014 s. 371: Ne bis in idem. ett skattskyldig äger inom självdeklaration underlåtit för att redovisa inkomster från ekonomisk verksamhet samt mervärdesskatt. Beslut angående skattetillägg beträffande inkomstskatt besitter ansetts ej hindra ett prövning från åtal till skattebrott avseende mervärdesskatt.

    Jfr NJA 2013 s. 1076.

  • NJA 2002 s. 288: Presstödsnämnden äger inom visst fall beslutat för att presstöd skulle utgå. Sedan åtal väckts mot tidningens ställföreträdare till bedrägeribrott begångna nära ansökningar angående överföring från stödet äger nämndens ordförande hörts såsom företrädare till målsäganden inom brottmålet.

    kommitté besitter därefter vid bas från domen inom brottmålet beslutat för att återkalla detta tidigare beslutet angående presstöd samt för att avslå tidningens begäran angående överföring från återstående stöd. Fråga bl.a. angående Presstödsnämndens ställning vilket domstol i enlighet med skrivelse 6 inom Europakonventionen samt angående allmän domstols behörighet.

  • NJA 2007 s.

    747: Beslut inom fråga såsom domstol på första nivån hänskjutit mot prövning från HD. enstaka enskild kunna ej åläggas för att erlägga skadestånd mot enstaka ytterligare enskild tillsammans med direkt tillämpning från artiklarna 8 samt 13 Europakonventionen.

  • HFD 2015:80: en inslag inom närradion äger bedömts otillbörligt gynna affärsmässig intressen.

    ett speciell betalning äger ej ansetts oproportionerlig, trots för att inslaget varit begränsad samt haft begränsad spridning, eftersom sändarföreningen tidigare fällts till överträdelser.

  • HFD 2013:72: Fråga angående en trossamfunds korrekt mot statligt stöd. Rättsprövning.
  • NJA 2007 s. 584: Sedan anklagelse uppkommit ifall för att små människor utsatts på grund av förbrytelse besitter barnen läkarundersökts efter beslut från polismyndighet.

    Beslutet äger saknat lagstöd samt ingreppet äger ansetts strida mot skrivelse 8 Europakonventionen. Staten besitter befunnits artikel skadeståndsskyldig mot barnen samt deras föräldrar.

  • MIG 2015:8: då numeriskt värde bröder ansökt angående uppehållstillstånd vid bas från anknytning mot sin mor inom land äger detta bedömts artikel inom detta närmaste ogörligt till dem, vid bas från förhållandena inom deras hemland, för att uppfylla en högt ställt beviskrav avseende uppgiften angående för att brödernas far existerar avliden.

    dem äger emellertid gjort sannolikt för att fadern existerar död samt kravet vid medgivande ifrån honom äger därför fallit bort.

  • RÅ 2005:87: Fråga angående ett svensk myndighet besitter haft korrekt för att avstå ifrån för att utföra enstaka självständig utvärdering från enstaka begäran angående utlämnande från handlingar likt myndigheten fått liksom en led inom en förfarande i enlighet med en EG-direktiv såsom innehåller bestämmelser ifall konfidentialitet.
  • RÅ 2005:88: inom en uppgift ifall utlämnande från allmänna handlingar likt ett svensk myndighet äger fått såsom led inom en förfarande i enlighet med en EG-direktiv äger detta företag ifrån vilket handlingarna härrör ej tillåtits träda in likt part inom målet.
  • RH 2017:47: Invändning angående domarjäv besitter gjorts inom överklagande från tingsrätts beslut ifall böter till otillbörligt yttrande inom rättegångsskrift.

    Hovrätten äger funnit för att detta inom lagens fras ej förelegat jäv då samme domare vilket varit objekt till en förment otillbörligt yttrande inom rättegångsskrift även beslutat ifall böter till rättegångsförseelse. dem aktuella yttrandena ansågs emellertid ej artikel otillbörliga.

  • NJA 2003 s. 217: enstaka mål mot staten angående skadestånd beneath påstående för att en syfte ifall bl.a.

    skattetillägg ej avgjorts inom skälig tidsperiod samt för att detta utgjort en förbrytelse mot produkt 6:1 inom Europakonventionen besitter ansetts behärska tas upp mot prövning.

  • MIG 2013:21: då detta saknas förutsättningar till för att neka enstaka asylansökan tillsammans stöd från 5 kap. 1 b § migrationslag bör ett materiell prövning ske från begäran inom förhållande mot detta nation såsom utlänningen existerar medborgare inom.

    ifall detta då konstateras för att utlänningen existerar inom behov från skydd bör uppehållstillstånd beviljas till detta fall ej något undantag i enlighet med 5 kap. 1 § andra stycket migrationslag existerar tillämpligt. Mot denna bakgrund kunde ett asylansökan ej avslås tillsammans hänvisning mot för att sökanden ägde uppehållstillstånd inom ett ytterligare EU-stat.

  • HFD 2016:41: Beslut angående parkeringstillstånd på grund av rörelsehindrade besitter ansetts röra enstaka civil rättighet samt därför existera överklagbart.
  • HFD 2014:80: fräsch praxis beträffande skattetillägg samt straff på grund av skattebrott inom förhållande mot Europakonventionens förbud mot dubbla förfaranden (HFD 2013 ref.

    71) påverkar ej bedömningen för att den svenska ordningen till körkortsåterkallelse vid bas från trafikbrott existerar förenlig tillsammans med konventionsrätten (jfr RÅ 2000 ref. 65).

  • NJA 2000 s. 661: inom uppgift angående ansvar till ofredande äger den tilltalade frikänts från tingsrätten, varefter åklagaren överklagat domen mot hovrätten. Trots för att den tilltalade uteblivit samt målet delvis gällde bevisfrågor, hölls huvudförhandling inom hovrätten, vilket därefter dömde den tilltalade till ofredande mot en bötesstraff.

    Även ifall detta kunde ifrågasättas ifall hovrätten försvunnen genomföra huvudförhandlingen inom den tilltalades frånvaro, ansågs hovrättens handläggning ej utgöra rättegångsfel. - Den liksom uppsökt hyresgäst inom bostaden samt nära konversation tillsammans hyresgästen utanför dennas bostad tillsammans upphöjd röst gjort kränkande uttalanden ifall hyresgästen besitter tillsammans med hänsyn mot omständigheterna ansetts ej äga gjort sig ansvarig mot ofredande.

  • NJA 2007 s.

    295: Beslut inom fråga likt hänskjutits från tingrätt mot prövning från HD. Staten förmå åläggas för att erlägga skadestånd, utöver i enlighet med vilket likt följer från skadeståndslagen (1972:207) samt lagen (1998:714) ifall belöning nära frihetsberövanden samt andra tvångsåtgärder, inom den mån detta behövs till för att land skall uppfylla sina förpliktelser i enlighet med nyhet 5.5 inom Europakonventionen.

    (Jfr 2005 s. 462.)

  • RH 2013:4: nära enstaka Greenpeace-aktion mot Forsmarks kärnkraftverk besitter en antal aktivister tagit sig in vid detta s.k. skyddsområdet medan andra besitter befunnit sig utanför avspärrningarna. Frågan angående dem senare besitter gjort sig skyldiga mot förbrytelse - olaga intrång i enlighet med reglerna angående utvidgat gärningsmannaskap alternativt mot medhjälpsbrott - besitter bedömts inom ljuset från bl.a.

    den yttrande- samt demonstrationsfrihet såsom kämpa fast inom regeringsformen samt Europakonventionen.

  • RÅ 2004:68: Betalningssäkring förmå ske även på grund av ett fordran avseende skattetillägg.
  • NJA 2004 s. 336: enstaka basstation på grund av mobiltelefoni liksom saknar förbindelse tillsammans med en fysiskt ledningsnät äger tillsammans hänvisning mot bl.a.

    nyhet 1 inom inledande tilläggsprotokollet mot Europakonventionen ansetts ej artikel enstaka ledning på grund av vilken ledningsrätt är kapabel fås i enlighet med ledningsrättslagen (1973:1144).

  • NJA 2013 s. 1241: nära ett intresseavvägning inom fråga ifall vilken utmätningsbar egendom vilket bör tas inom krav äger detta ansetts ej på grund av närvarande föreligga tillräckliga skäl för att utmäta gäldenärens bostadsfastighet.

    (Jfr NJA 2010 s. 397 inom samt II.)

  • RH 2014:45: Hyresnämndsmål. Hyresgästerna besitter vidtagit grundlig ombyggnadsåtgärder inom lägenheten utan hyresvärdens status. Hyresgästerna utför gällande rätten mot självhjälp. Hovrätten äger ansett för att hyresgästerna besitter åsidosatt sina förpliktelser vilket hyresgäster inom sålunda upphöjd grad för att hyresavtalet skäligen ej bör förlängas.

    nära skälighetsbedömningen äger Barnkonventionen samt nyhet 8 inom Europakonventionen beaktats.

  • NJA 1991 s. 188: Fråga inom vilket mån förvaltningsbeslut såsom besitter fattats tillsammans med stöd från jordförvärvslagen (1979:230) är kapabel omprövas alternativt placeras åt sidan inom en verkställighetsförfarande. Dessutom fråga om muntligt förhör skall behållas inom detta aktuella besvärsmålet.

    inom båda frågorna besitter hänsyn tagits mot ett dom från den europeiska domstolen till dem mänskliga rättigheterna. Målet äger återförvisats mot HovR:n, trots för att någon domvilla ej besitter förekommit där.

  • AD 2000 nr 17: ett arbetare hos en bolag, vilket bedriver restaurangverksamhet vid ett landningsplats, blir efter säkerhetsprövning från Luftfartsverket bedömd såsom olämplig ifrån säkerhetssynpunkt samt får ej längre anlitas inom aktivitet vid flygplatsen.

    Luftfartsverkets beslut, vilket ej får överklagas, får mot resultat för att den anställde blir uppsagd. nära prövning från frågan om saklig bas till uppsägningen förelegat, äger Arbetsdomstolen bl.a. för att ta ställning mot påståenden angående kränkningar från den anställdes rättigheter i enlighet med den europeiska konventionen angående skydd till dem mänskliga rättigheterna samt dem elementär friheterna.

    Arbetsdomstolen finner för att bolaget, likt anses äga varit skyldigt för att rätta sig efter Luftfartsverkets beslut, haft saklig bas på grund av uppsägningen.

  • RH 2012:14: domstol på första nivån äger, genom för att oriktigt neka från åklagaren samt målsäganden åberopat psykologvittne samt psykologutlåtande, åsidosatt målsägandens korrekt mot enstaka rättvis rättegång.
  • RÅ 2004:99: Kammarrätt ägde ej försvunnen neka ett begäran angående rättsprövning tillsammans åberopande från för att aktuellt beslut rörde civila rättigheter samt därför tillsammans med stöd från produkt 6 inom Europakonventionen - trots uttryckligt fullföljdsförbud inom den tillämpliga lagen - kunnat överklagas hos domstol.
  • NJA 2001 s.

    35: Fråga ifall ansvar till tjänstefel från domare vilket bl.a. dröjt tillsammans med för att färdigställa tidigare avkunnade domar. Dessutom fråga angående tillämpning från produkt 6 inom Europakonventionen angående dem mänskliga rättigheterna angående rätten mot enstaka rättegång inom skälig tid.

  • RH 2017:38: Då enstaka individ liksom misstänkts på grund av förbrytelse ej klart avsagt sig rätten mot försvarare nära dem polisförhör likt hållits beneath förundersökningen besitter såväl dem information liksom denne bör äga lämnat i enlighet med noteringar inom förundersökningsprotokollet likt vad denne beneath tingsrättens huvudförhandling uppgett då denne hörts mot dessa fakta ansetts ej behärska ligga ner mot bas till bedömningen från åtalet mot honom.

    detta äger tillsammans med denna begränsning ej funnits några hinder mot för att testa åtalet, ifrån vilket personen frikänts.

  • MÖD 2013:45: Klagomål vid buller m.m. ----- enstaka mark- samt miljödomstols underlåtenhet för att vid parts begäran hålla muntlig förhandling inom en syfte såsom berört fråga ifall liknande civila rättigheter likt avses inom Europakonventionen äger bedömts vilket en rättegångsfel.

    Europeiska konventionen angående skydd på grund av dem mänskliga rättigheterna samt dem elementär friheterna.

    Mark- samt miljööverdomstolen besitter upphävt mark- samt miljödomstolens dom samt återförvisat målet mot mark- samt miljödomstolen till fortsatt handläggning.

  • NJA 2003 s. 407: Fråga angående HovR:n försvunnen hålla huvudförhandling inom syfte ifall äktenskapsskillnad.
  • RÅ 2006 not 207: Kammarrätt borde äga hållit muntlig förhandling inom syfte angående arbetsskadeersättning
  • RÅ 2004 not 66: Kammarrätt borde äga hållit muntlig förhandling inom syfte ifall arbetsskadeersättning
  • RÅ 2002 not 75: Beslut för att anta fastighetsplan (intresseavvägning, avslag) / Beslut ifall antagande från fasighetsplan ansågs ej strida mot Europakonventionen (rättsprövning, avslag)
  • RÅ 1999 not 258: Beslut för att vägra bygglov på grund av sjöbodar ansågs ej strida mot produkt 1 inom detta inledande tilläggsprotokollet mot Europakonventionen (rättsprövning, avslag)
  • RÅ 1995 not 179: Fråga angående muntlig förhandling inom uppgift ang.

    körkortsingripande / Fråga angående riktig mot muntlig förhandling inom uppgift ang. körkortsingripande / Fråga angående muntlig förhandling inom kammarrätt inom syfte ang. körkortsingripande

  • HFD 2015 not 8: Resning beviljades ej inom uppgift angående skattetillägg då dem faktiska omständigheter såsom nedsänkt mot bas till åtal, ogillat åtal alternativt dom inom brottmål ej plats desamma vilket dem likt nedsänkt mot bas till beslut angående skattetillägg
  • HFD 2014 not 70: Kammarrätt borde äga meddelat prövningstillstånd inom uppgift vilket gällde / Statsbidrag på grund av nationella minoriteter (fråga angående bidrag från detta stöt existerar ett sådan civil rättighet såsom avses inom skrivelse 6.1 inom Europakonventionen, prejudikatskäl) / Kammarrätt borde äga meddelat prövningstillstånd inom syfte vilket gällde angående statsbidrag på grund av nationella minoriteter existerar ett civil rättighet vilket avses inom skrivelse 6.1 inom Europakonventionen (prejudikatskäl)
  • HFD 2014 not 56: Ne bis in idem (skäl till Högsta förvaltningsdomstolen för att bevilja resning förelåg ej då åtal väckts efter detta för att Skatteverket påfört skattetillägg) / Ne bis in idem (skäl till Högsta förvaltningsdomstolen för att bevilja resning inom syfte angående skattetillägg förelåg ej då åtal väckts efter detta för att Skatteverket påfört skattetillägget)
  • HFD 2013 not 77: Skäl till Högsta förvaltningsdomstolen för att bevilja resning förelåg ej då åtal väckts efter detta för att Skatteverket påfört skattetillägg / Skäl till Högsta förvaltningsdomstolen för att bevilja resning inom uppgift ifall skattetillägg förelåg ej då åtal väckts efter detta för att Skatteverket påfört skattetillägget / Ne bis in idem (skäl på grund av Högsta förvaltningsdomstolen för att bevilja resning inom uppgift ifall skattetillägg förelåg ej då åtal väckts efter detta för att Skatteverket påfört skattetillägget)
  • HFD 2011 not 87: Schablonintäkt till ersättningsbostad ansågs behärska beräknas vid uppskovsbelopp likt hänförde sig mot äldre kapitalvinster oavsett regeringsformens förbud mot retroaktiv skattelag (förhandsbesked) / Schablonintäkt till ersättningsbostad ansågs behärska beräknas vid uppskovsbelopp vilket hänförde sig mot äldre kapitalvinster oavsett regeringsformens förbud mot retroaktiv skattelag samt utan hinder från gemenskapsrätten (förhandsbesked) / Schablonintäkt på grund av ersättningsbostad ansågs behärska beräknas vid uppskovsbelopp vilket hänförde sig mot äldre kapitalvinster oavsett regeringsformens förbud mot retroaktiv skattelag samt utan hinder från Europakonventionen (förhandsbesked)
  • RH 2018:25: ett tidigare konkursgäldenär åtalades till för att äga undanhållit samt förtigit innehåll vid en utländskt bankkonto på grund av konkursförvaltningen samt nära edgångssammanträdet.

    Omständigheterna besitter ej ansetts artikel liknande för att den tilltalade plats befriad ifrån ansvar i enlighet med ansvarsfrihetsregeln inom 11 kap. 2 § tredjeplats stycket andra ledet brottsbalken. Även fråga angående förhållandet mellan straffbestämmelserna ifall oredlighet mot borgenärer samt försvårande från konkurs (11 kap. 1 samt 2 §§ brottsbalken) samt angående förlängning från näringsförbud.